Munger Archive Rechercher

Le bilan, en chiffres

Le bilan d'investissement de Munger

Le bilan d'investissement de Charlie Munger repose sur une poignée de décisions concentrées prises sur six décennies — non sur l'activité. Le chiffre phare est celui de sa propre société en commandite de 1962 à 1975, qui a composé environ 19,8 % par an alors que le Dow rapportait environ 5 %. Mais un décompte honnête doit distinguer ce qui était véritablement le sien — la société Wheeler, Munger, ses premiers investissements immobiliers à Pasadena, ses décisions en solo chez Wesco et au Daily Journal, et l'idée BYD qu'il a apportée à Berkshire — des résultats à l'échelle de Berkshire qui revenaient principalement à Buffett.

La société en commandite : 19,8 % par an, 1962–1975

Quel a été le rendement d'investissement de Charlie Munger ?

≈19,8 %/an Wheeler, Munger & Co., 1962–1975 (13,7 % net pour les commanditaires) vs ≈5,0 % pour le Dow — les « Superinvestors » de Buffett (1984)

Réponse courte. La société en commandite d'investissement de Charlie Munger, Wheeler, Munger & Co., a composé environ 19,8 % par an de 1962 à 1975 (environ 13,7 % net pour ses commanditaires) contre environ 5,0 % par an pour le Dow — les chiffres que Warren Buffett a publiés dans son essai de 1984 « The Superinvestors of Graham-and-Doddsville ».

Munger a dirigé Wheeler, Munger & Co. de 1962 à 1975 avec un style concentré, guidé par la valorisation — un petit nombre de positions sous-évaluées, détenues patiemment. La mesure la plus autoritaire est le discours de Buffett à Columbia en 1984, « The Superinvestors of Graham-and-Doddsville », dont le tableau indique « Charles Munger, Ltd., 1962–1975 » à 19,8 % au total et 13,7 % pour les commanditaires, contre 5,0 % pour le Dow Jones Industrial Average. Cet essai n'est qu'une ligne récapitulative : il ne donne aucune donnée année par année, seulement les chiffres composés sur toute la période.

On rencontre aussi souvent le couple « 24,3 % contre 6,4 % », largement répété. Il provient de la biographie de Janet Lowe « Damn Right! », sur une base de mesure différente (et contre un rendement de marché calculé différemment) ; il ne faut pas le mélanger ni le moyenner avec les chiffres de Buffett. Un troisième chiffre — « 28,3 % brut / 20 % net contre 6,7 % pour le Dow » — apparaît dans Poor Charlie's Almanack, mais ne décrit que les onze premières années (jusqu'en 1972, avant le krach), ce qui explique qu'il soit plus élevé. La bonne façon d'énoncer le bilan est le 19,8 % / 13,7 % / 5,0 % de Buffett sur toute la période, les autres étant clairement étiquetés comme relevant de bases différentes.

Le parcours n'a pas été régulier. La société a chuté d'environ 31,9 % en 1973 et d'environ 31,5 % en 1974, ses positions concentrées ayant été dépréciées, avant de rebondir d'environ 73,2 % en 1975 — ses avoirs ont été écrasés en Bourse, non détériorés de façon permanente. La douleur de déclarer ces pertes sur papier à des partenaires extérieurs a conduit Munger à liquider la société ; ce repli est traité en détail sur la page des Erreurs et fait partie de ce bilan, ce n'est pas une histoire distincte.

Sources
  • Warren Buffett, « The Superinvestors of Graham-and-Doddsville » (discours à la Columbia Business School / Hermes, 1984) — « Charles Munger, Ltd., 1962–1975 : 19,8 % au total / 13,7 % pour les commanditaires vs 5,0 % pour le DJIA »
  • Janet Lowe, « Damn Right! Behind the Scenes with Berkshire Hathaway Billionaire Charlie Munger » (2000) — le chiffre de 24,3 % vs 6,4 % sur une base différente ; année par année 1973 −31,9 % / 1974 −31,5 % / 1975 +73,2 % (Annexe A, p. 251)
  • « Poor Charlie's Almanack » — le chiffre des onze premières années (28,3 % brut / 20 % net vs 6,7 % pour le Dow, aucune année de baisse jusqu'en 1972)

Son premier vrai argent : l'immobilier à Pasadena

Comment Charlie Munger a-t-il gagné son premier million ?

Réponse courte. Charlie Munger a fait sa première vraie fortune dans l'immobilier, non en Bourse — en développant une série de projets de copropriétés près de Caltech à Pasadena avec Franklin Otis Booth dans les années 1960, ce qui, selon ses propres récits, lui a rapporté entre environ 1,4 million et 3 à 4 millions de dollars à la fin des années 1960.

Avant que la société en commandite ne le rende célèbre, Munger — alors avocat en exercice — s'est lancé dans l'immobilier avec Franklin Otis Booth, de la famille qui a fondé le Los Angeles Times. Leur premier projet, des copropriétés sur le terrain familial de Booth, adjacent à Caltech à Pasadena, fut achevé vers 1967 ; les deux hommes ont apporté environ 100 000 dollars chacun et en ont retiré environ 500 000 dollars chacun, soit un profit d'environ 400 %. Ils ont ensuite mené cinq projets au total, apprenant au fur et à mesure (les logements de plain-pied se vendaient le plus vite ; un aménagement paysager soigné se rentabilisait de lui-même). Les profits immobiliers, ajoutés à la société en commandite d'investissement qu'il dirigeait en même temps, lui ont permis d'abandonner le droit en 1965.

Le chiffre total diverge réellement selon les récits de Munger lui-même ; le plus honnête est donc de donner la fourchette plutôt qu'un chiffre unique. La biographie de Janet Lowe « Damn Right! » évalue ses recettes immobilières à environ 1,4 million de dollars à la fin des années 1960. Munger lui-même, des décennies plus tard à la Ross School de l'université du Michigan, a dit avoir eu « 3 [à] 4 millions de dollars » — mais il décrivait le fait de mener l'immobilier et la société en commandite d'investissement « côte à côte », une base plus large que l'immobilier seul. Les deux remontent à des récits issus de Munger ; le site devrait le présenter comme une fourchette, sans affirmer un seul chiffre.

Sources
  • Janet Lowe, « Damn Right! » (2000) — ~1,4 million de dollars issus de cinq projets immobiliers à la fin des années 1960 ; le premier projet ~100 000 $ investis / ~500 000 $ retirés chacun (~400 %), achevé vers 1967
  • Charlie Munger, entretien à la Ross School of Business de l'université du Michigan avec le doyen Scott DeRue — « J'avais cinq projets immobiliers… en très peu d'années, j'avais 3 [à] 4 millions de dollars » (immobilier et société en commandite menés côte à côte)
  • Récits biographiques sur Franklin Otis Booth Jr. — la société de copropriétés Pasadena / Caltech avec Munger

Wesco Financial : le « mini-Berkshire » qu'il a dirigé, 1984–2011

Quel était le rôle de Charlie Munger chez Wesco Financial ?

En bref. Charlie Munger a été président et directeur général de Wesco Financial de 1984 jusqu'à son absorption complète par Berkshire Hathaway en juin 2011 — une société holding plus modeste, contrôlée par Berkshire, que les observateurs qualifiaient de « mini-Berkshire » (une étiquette que Munger et Buffett ont d'ailleurs récusée).

Wesco Financial a débuté comme une caisse d'épargne et de crédit californienne avant de passer sous l'égide de Blue Chip Stamps (fusionnée avec Berkshire en 1983). Munger en est devenu président et directeur général en 1984, succédant à Louis Vincenti, et l'a dirigée durant les 27 années suivantes. Sous sa houlette, elle détenait un mélange d'entreprises opérationnelles entièrement possédées et un portefeuille d'actions concentré — le véhicule dont les assemblées annuelles de Pasadena, où le Munger d'ordinaire laconique pérorait des heures durant, sont devenues un objet de culte chez les investisseurs value (lui-même parlait d'« une sacrée secte »).

Ses filiales opérationnelles comprenaient la société de réassurance Wesco-Financial Insurance, Kansas Bankers Surety (rachetée en 1996, ~80 M$), Precision Steel Warehouse (acquise en 1979) et CORT Business Services, l'entreprise de location de mobilier achetée en février 2000 pour 386 millions de dollars (CORT s'est révélée une erreur, traitée ailleurs). Son portefeuille d'actions recoupait celui de Berkshire — Coca-Cola, Gillette, American Express, Wells Fargo — et, plus tôt, une importante position dans Freddie Mac détenue via la caisse d'épargne, revendue en 2000 avec une énorme plus-value. En juin 2011, Berkshire a acquis les 19,9 % de Wesco qu'elle ne détenait pas encore (elle en possédait 80,1 %) pour environ 543 millions de dollars, et Wesco a cessé d'exister en tant que société cotée.

Sources
  • Wesco Financial Corporation, formulaire 10-K (exercice 2004, SEC EDGAR) — Munger comme président/principal dirigeant ; les quatre grandes filiales (Wes-FIC, Kansas Bankers Surety, CORT février 2000 386 M$, Precision Steel 1979) ; actions cotées (Coca-Cola, Gillette, American Express, Wells Fargo)
  • Communiqué de presse conjoint Berkshire Hathaway / Wesco, 7 février 2011 (SEC EDGAR EX-99.1) et formulaire 10-Q de Berkshire pour le 2e trimestre 2011 — acquisition des 19,9 % restants (80,1 % déjà détenus) pour ~543 M$, clôturée en juin 2011
  • Janet Lowe, « Damn Right! » (2000) — Wesco comme véhicule de Munger ; la position dans Freddie Mac (~72 M$ de coût) revendue en 2000

Le Daily Journal : un pari de 20 M$ en pleine crise devenu un portefeuille de plus de 300 M$

Quelle a été la performance du portefeuille boursier du Daily Journal de Charlie Munger ?

≈20 M$ → ≈300 M$+ Portefeuille de titres du Daily Journal : ~20,4 M$ déployés sur l'exercice 2009, ~303 M$ de valeur de marché au 30 septembre 2023

En bref. En tant que président de la Daily Journal Corporation, Charlie Munger a déployé environ 20 millions de dollars de la trésorerie de ce petit éditeur dans un portefeuille d'actions concentré au creux de la crise financière de 2009 — Wells Fargo, Bank of America, U.S. Bancorp et POSCO — qui a atteint une valeur d'environ 300 millions de dollars et plus, éclipsant l'activité d'édition sous-jacente.

Munger a été administrateur de la Daily Journal Corporation, un petit éditeur de journaux juridiques et de logiciels juridiques, pendant des décennies, et gérait personnellement ses titres cotés (il a quitté la présidence en mars 2022 mais a continué de piloter le portefeuille jusqu'à sa mort en novembre 2023). Sur l'exercice 2009 — achetant au plus fort de la crise, ramassant Wells Fargo autour de 8 dollars selon les récits — il a placé environ 20,4 millions de dollars de la trésorerie de l'entreprise dans seulement quatre titres : Wells Fargo, Bank of America, U.S. Bancorp et le sidérurgiste sud-coréen POSCO. (Un chiffre secondaire souvent cité, un « coût de revient de 15,5 millions de dollars », est erroné ; ce montant se rapporte à une acquisition de logiciels sans rapport, en 2013.)

Le pari a spectaculairement réussi. Le coût de revient du portefeuille a ensuite été étoffé par des achats supplémentaires (et la position dans Alibaba en 2021), atteignant environ 139 millions de dollars, et sa valeur de marché s'établissait à environ 303 millions de dollars à la clôture de l'exercice en septembre 2023, peu avant la mort de Munger — un portefeuille valant plusieurs fois l'activité opérationnelle, et parfois supérieur à la capitalisation boursière de l'entreprise elle-même. Le portefeuille est extrêmement concentré sur quelques valeurs financières ; sa valeur fluctue fortement avec les actions bancaires, si bien que tout chiffre exige une date de référence. Alibaba, ajoutée au 1er trimestre 2021, s'est ensuite révélée une erreur avérée, traitée sur la page des Erreurs.

Sources
  • Daily Journal Corporation, formulaire 10-K, exercice 2009 (SEC EDGAR) — « ~20 millions de dollars de trésorerie employés à l'achat de titres cotés » ; signé par Charles T. Munger, président
  • Daily Journal Corporation, formulaire 10-K, exercice 2024 (SEC EDGAR) — « les trois institutions financières américaines et un fabricant étranger » ; Munger « gérait de longue date les titres cotés détenus par la Société » ; portefeuille ~358,7 M$ de valeur de marché / ~139 M$ de coût de revient au 30 septembre 2024
  • Déclarations 13F du Daily Journal auprès de la SEC — positions concentrées (Wells Fargo, Bank of America, U.S. Bancorp, POSCO, puis Alibaba) ; ~303 M$ de valeur de marché au 30 septembre 2023

BYD (2008) : le coup qu'il a qualifié de meilleur de toute sa carrière chez Berkshire

Combien Berkshire a-t-elle gagné sur l'investissement de Charlie Munger dans BYD ?

≈230 M$ → ≈9 Md$ BYD : ~225 M d'actions (~10 %) pour ~230 M$ en 2008, culminant près de 9 Md$ en 2022 (>20x)

En bref. Charlie Munger a été le champion du rachat par Berkshire, en 2008, d'environ 225 millions d'actions du constructeur automobile chinois BYD — une participation d'environ 10 % pour près de 230 millions de dollars — qui a été multipliée par plus de vingt pour culminer autour de 9 milliards de dollars en 2022, et qu'il a qualifiée de meilleure chose qu'il ait jamais contribué à faire chez Berkshire.

En septembre 2008, sur l'insistance de Munger, Berkshire (via sa filiale MidAmerican Energy) a acheté 225 millions de nouvelles actions H de BYD à 8 HK$ pièce — soit environ 9,9 % de l'entreprise, pour près de 230 millions de dollars (l'article de couverture de Fortune d'avril 2009, « Warren Buffett takes charge », le chiffrait à 232 millions de dollars). Munger, à qui Li Lu avait signalé l'entreprise, a été le champion interne qui a convaincu un Buffett d'ordinaire réfractaire à la technologie ; il comparait Wang Chuanfu, le fondateur de BYD, à un mélange de Thomas Edison et de Jack Welch. Berkshire aurait voulu 25 % mais Wang n'a accepté d'en céder qu'environ 10 %.

La position a été multipliée par plus de vingt, culminant près de 9 milliards de dollars mi-2022, moment où Berkshire a commencé à l'alléger (elle en est complètement sortie en 2025). Le plus mémorable, c'est la formulation de Munger lui-même. À l'assemblée annuelle du Daily Journal du 15 février 2023 — l'une de ses dernières — il a déclaré : « Je n'ai jamais contribué à quoi que ce soit d'aussi bon que BYD chez Berkshire, et je ne l'ai fait qu'une seule fois », et il l'a qualifiée d'action préférée de toute sa vie. À noter le contexte exact : cette phrase provient de cette assemblée du Daily Journal, et non d'une assemblée de Berkshire, et le chiffre de « 270 millions de dollars » avancé par Munger sur scène pour le coût initial est un souvenir inexact — le coût de l'époque était d'environ 230 millions de dollars.

Sources
  • Marc Gunther, « Warren Buffett takes charge », Fortune, 13 avril 2009 — l'opération des 225 M d'actions / ~10 % / 232 M$ et la description par Munger de Wang Chuanfu comme un croisement d'Edison et de Welch
  • FinanceAsia, « Warren Buffett to purchase 10% of BYD » (septembre 2008) — 225 M d'actions H à 8 HK$, ~9,9 % du capital élargi
  • Assemblée annuelle de la Daily Journal Corporation, 15 février 2023 (reportages CNBC / Fortune) — « Je n'ai jamais contribué à quoi que ce soit d'aussi bon que BYD chez Berkshire, et je ne l'ai fait qu'une seule fois »

Berkshire Hathaway : « l'architecte », 1978-2023

Quel était le rôle de Charlie Munger chez Berkshire Hathaway ?

En bref. Charlie Munger a été vice-président de Berkshire Hathaway de 1978 jusqu'à sa mort en 2023, et Warren Buffett lui attribuait le rôle d'« architecte » de l'entreprise moderne — l'homme qui a poussé Buffett à cesser d'acheter des entreprises bon marché et médiocres pour payer le prix fort en faveur d'entreprises formidables — sa participation dans Berkshire constituant l'essentiel de sa propre fortune.

Munger est devenu vice-président de Berkshire en 1978 et a occupé ce poste pendant environ 45 ans, jusqu'à sa mort le 28 novembre 2023. Sa plus grande contribution n'a pas été une opération mais un changement de philosophie : on lui attribue largement d'avoir détourné Buffett de l'investissement « à la Ben Graham » dans les « mégots de cigare » bon marché pour l'orienter vers l'achat d'entreprises formidables à des prix raisonnables — le tournant qui a donné naissance à See's Candies, Coca-Cola et au Berkshire moderne. Dans sa lettre aux actionnaires de 2023 (dont l'hommage est intitulé « Charlie Munger – The Architect of Berkshire Hathaway »), Buffett a écrit : « En réalité, Charlie était l'« architecte » du Berkshire actuel, et j'ai fait office d'« entrepreneur général » chargé de mener au jour le jour la construction de sa vision. »

Comme les résultats de Berkshire sont le fruit d'un effort commun étalé sur des décennies, principalement mené par Buffett, ils ne peuvent être clairement imputés à Munger comme un palmarès personnel — c'est précisément pourquoi Munger lui-même dégonflait la légende. Comme il le disait : « Si vous retiriez nos quinze meilleures décisions, notre bilan serait plutôt quelconque » — les rendements sont venus d'une poignée de grandes décisions et d'une immense patience, non d'une activité incessante. Sa propre participation dans Berkshire représentait l'essentiel de sa fortune personnelle.

Sources
  • Warren Buffett, lettre aux actionnaires de Berkshire Hathaway 2023 (24 février 2024 ; berkshirehathaway.com) — section « Charlie Munger – The Architect of Berkshire Hathaway » ; « Charlie était l'« architecte » du Berkshire actuel, et j'ai fait office d'« entrepreneur général » »
  • Documents d'entreprise / nécrologies de Berkshire Hathaway (Reuters, CNBC, WSJ, 28 novembre 2023) — vice-président de 1978 à 2023 ; date du décès le 28 novembre 2023
  • Charlie Munger, causeries « Worldly Wisdom » de l'Outstanding Investor Digest (années 1990) — « Si vous retiriez nos quinze meilleures décisions, notre bilan serait plutôt quelconque »

Fortune au moment de sa mort : ≈2,6 milliards de dollars

Quelle était la fortune de Charlie Munger à sa mort ?

≈2,6 Md$ Estimation de Forbes au décès, 28 novembre 2023 (contre Buffett ≈119,5 Md$) — pour l'essentiel ses 4 033 actions A de Berkshire

En bref. La fortune de Charlie Munger avoisinait 2,6 milliards de dollars à sa mort le 28 novembre 2023 (selon Forbes) — un montant remarquablement modeste au regard des quelque 119,5 milliards de dollars de Warren Buffett, car Munger détenait bien moins d'actions de Berkshire et a donné une grande partie de sa fortune de son vivant.

Forbes estimait la fortune de Munger à environ 2,6 milliards de dollars le jour de sa mort, le 28 novembre 2023 (Celebrity Net Worth la situait autour de 2,7 milliards de dollars — disons une fourchette de 2,6 à 2,7 milliards de dollars). L'essentiel en était Berkshire elle-même : il détenait 4 033 actions de catégorie A selon sa dernière déclaration connue, valant environ 2,2 milliards de dollars au cours de ce jour-là, le reste étant réparti entre le Daily Journal, Costco, l'immobilier et d'autres actifs.

L'écart avec Buffett — environ 119,5 milliards de dollars le même jour, selon Forbes — ne tient pas à une différence de talent, mais au nombre d'actions et à des choix. Munger possédait tout simplement bien moins d'actions de Berkshire, et il a donné une grande partie de sa fortune de son vivant plutôt que de la faire fructifier : il détenait 18 829 actions de catégorie A en 1996 et seulement 4 033 en 2023, ayant fait don de gros blocs à Stanford, à Harvard-Westlake, à l'université du Michigan et à la Huntington Library, et transféré du patrimoine à ses enfants (il a d'ailleurs délibérément refusé de signer le Giving Pledge). Ce chiffre final modeste reflète une vie de dons, non un palmarès inférieur.

Sources
  • Milliardaires en temps réel Forbes / profil — Charlie Munger ~2,6 Md$ et Warren Buffett ~119,5 Md$ au 28 novembre 2023
  • Nécrologies et documents officiels (CNBC, Reuters, 28 novembre 2023) — 4 033 actions Berkshire de catégorie A au dernier relevé (~2,2 Md$) ; 18 829 actions en 1996, réduites au fil d'une vie de dons à Stanford, Harvard-Westlake, l'université du Michigan et la Huntington Library

L'autre côté du bilan : les placements qu'il a ratés, et là où il différait de Buffett.