학문으로서의 경제학: 강점과 결함 (UCSB, 2003)

2003년 멍거는 UCSB에서 학문으로서의 경제학이 무엇이 잘못되었는지에 대한 실질적인 진단을 내놓았다. 그는 관대하게 운을 뗀다 — 경제학은 다른 연성 과학들보다 더 다학제적이므로 마땅히 칭송받을 만하다 — 고 한 뒤, 그 결함들을 하나씩 열거한다: 다른 학문들과의 치명적인 단절, '물리학 선망'과 그릇된 정밀성에 대한 갈망, 미시를 희생한 거시에 대한 지나친 강조, 빌려온 발상의 출처를 밝히는 습관의 부재, 그리고 심리학을 통합하기를 거의 전적으로 거부하는 태도. 그 모든 것의 밑바탕에는 버크셔 자신의 행적이 반증하는, 강한 형태의 효율적 시장 가설에 대한 그의 오랜 거부가 깔려 있다.

녹화본에 관한 메모. 한때 이 강의의 영상이 돌아다녔으나, 수집 사이트들이 가리키던 링크는 이제 죽었고, 살아남은 진본 공개 영상을 확인하지 못했다. 그래서 이를 논란 중으로 표기한다 — 강연 자체는 진본이며 텍스트로 잘 기록되어 있으나 음성/영상 상태는 미해결이다 — 그리고 우리가 보증할 수 없는 클립을 임베드하는 대신 검증된 녹취록을 링크한다.

여기 링크된 녹취록은 Farnam Street가 정리한 이 강의의 전문이다. 이 강연이 경제학에 구체적으로 적용한 그 틀을 보려면, 다학제적 기술에 관한 1998년 하버드 로스쿨 강연을 참고하라.