“आधुनिक विश्वविद्यालय शिक्षा में पढ़ाई जाने वाली बेहूदा बातों में से एक यह है कि साधारण शेयरों में निवेश करते समय व्यापक विविधीकरण बिल्कुल अनिवार्य है। यह पागलपन भरा ख़याल है। ऐसे ढेरों अच्छे मौक़े मिलना, जिन्हें आसानी से पहचाना भी जा सके, इतना आसान नहीं होता। और अगर आपके पास सिर्फ़ तीन ही हैं, तो मैं चाहूँगा कि वे मेरे सबसे बुरे नहीं, बल्कि मेरे सबसे अच्छे विचार हों।”

“आपको इस सारे विविधीकरण के चक्कर की कोई ज़रूरत नहीं है। चार अच्छी संपत्तियाँ भी हाथ लग जाएँ तो आप ख़ुशनसीब हैं। … अगर आप औसत से बेहतर करने की कोशिश में हैं, तो ख़रीदने लायक़ चार चीज़ें मिल जाना ही ख़ुशक़िस्मती है। और 20 माँगना तो सचमुच हद से ज़्यादा की उम्मीद करना है।”

एक लंबे जवाब का संक्षिप्त रूप (लोप-चिह्न वहाँ है जहाँ से वित्त के प्राध्यापकों पर कसा गया एक तंज़ हटाया गया है); ‘egg in your beer’ अपनी हैसियत से ज़्यादा की चाह रखने के लिए एक पुराना मुहावरा है।

“अमेरिका में, जिस व्यक्ति या संस्था की क़रीब-क़रीब सारी दौलत लंबी अवधि के लिए सिर्फ़ तीन उम्दा घरेलू कंपनियों में लगी हो, वह पक्के तौर पर अमीर है।”

“पर जब आपको पता हो कि आपके पास बढ़त है, तो भारी दाँव लगाना चाहिए। जब आपको पता हो कि आप सही हैं। बिज़नेस स्कूल में ज़्यादातर लोग यह नहीं सिखाते। यह पागलपन है। ज़ाहिर है, जो आपके सबसे अच्छे दाँव हैं, उन्हीं पर तो भारी दाँव लगाना चाहिए।”

“आप में से कितनों के पास 56 शानदार विचार हैं, जिन पर आपको एक जैसा भरोसा हो? कृपया हाथ उठाइए। और कितनों के पास दो या तीन ऐसी सूझ हैं, जिन पर कुछ भरोसा हो? बस, मेरी बात साबित हो गई।”