संकेंद्रण पर मंगर

“आपको इस सारे बेवक़ूफ़ाना विविधीकरण की ज़रूरत नहीं है। अगर आपके पास चार अच्छी संपत्तियाँ भी हैं तो आप ख़ुशनसीब हैं। … अगर आप औसत से बेहतर करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप ख़ुशनसीब हैं अगर आपके पास ख़रीदने लायक़ चार चीज़ें भी हों। और 20 की माँग करना तो वाक़ई हद से ज़्यादा माँगना है।”

एक लंबे जवाब से संक्षिप्त (लोप-चिह्न वित्त-प्राध्यापकों पर कसे गए एक छूटे हुए तंज़ को दर्शाता है); ‘egg in your beer’ अपनी हैसियत से ज़्यादा चाहने के लिए एक पुराना मुहावरा है।

“अमेरिका में, ऐसा कोई व्यक्ति या संस्था जिसकी क़रीब-क़रीब सारी दौलत लंबे समय के लिए सिर्फ़ तीन उम्दा घरेलू निगमों में लगी हो, पक्के तौर पर समृद्ध है।”

“आधुनिक विश्वविद्यालय शिक्षा में पढ़ाई जाने वाली बेहूदा बातों में से एक यह है कि साधारण शेयरों में निवेश करते समय व्यापक विविधीकरण बिल्कुल अनिवार्य है। यह एक पागलपन भरा ख़याल है। ऐसा नहीं कि अच्छे अवसरों का विशाल अंबार होना और उन्हें आसानी से पहचान लेना इतना आसान हो। और अगर आपके पास सिर्फ़ तीन ही हैं, तो मैं चाहूँगा कि वे मेरे सबसे बुरे नहीं, बल्कि मेरे सबसे अच्छे विचार हों।”

“पर जब आपको पता हो कि आपके पास बढ़त है, तो आपको ज़ोरदार दाँव लगाना चाहिए। जब आपको पता हो कि आप सही हैं। ज़्यादातर लोग बिज़नेस स्कूल में यह नहीं सिखाते। यह पागलपन है। ज़ाहिर है, आपको अपने सबसे अच्छे दाँवों पर ज़ोरदार दाँव लगाना ही होगा।”

“आप में से कितनों के पास 56 शानदार विचार हैं जिन पर आपको बराबर का भरोसा है? कृपया हाथ उठाइए। आप में से कितनों के पास दो या तीन ऐसी सूझबूझ हैं जिन पर आपको कुछ भरोसा है? बस, मेरी बात यहीं ख़त्म।”