איך להבטיח חיים אומללים (Harvard School, 1986)

בהשאלה מהנחת היסוד של ג'וני קרסון, שלפיה הוא אינו יכול לומר לבוגרים כיצד להיות מאושרים אך כן יכול לומר להם כיצד להיות אומללים, מאנגר מגיש את מרשמיו לחיים רעים מובטחים: היו בלתי-אמינים; צרכו חומרים; למדו רק מניסיונכם שלכם במקום מחוכמתם של המתים והחיים; תנו לקנאה, לטינה ולרחמים עצמיים לנהל אתכם; וסרבו להפוך בעיות קשות. כל הדבר הוא הדגמה של השיטה שהוא מטיף לה — פתרו את הבעיה לאחור והתשובה נעשית מובנת מאליה.

הערה על אותנטיות. זה היה טקס סיום של תיכון בשנת 1986, ואין הקלטת שמע או וידאו אמיתית ידועה שלו. היו זהירים כאן במיוחד: קטעים שכותרתם "נאום הרווארד של מאנגר מ-1986" ביוטיוב הם, על פי תיוג שגוי מתועד וחוזר, כמעט תמיד נאומי USC במקום. אנו מציינים זאת כ-טקסט בלבד ומקשרים לתמליל מאומת במקום להעמיד פנים שקיימת הקלטה.

התמליל המקושר כאן הוא של ג'יימס קליר. אותו נאום מופיע כקטע הפותח של Poor Charlie’s Almanack, שם הוא קובע את הטון לנושא ההיפוך שמלווה את שאר עבודתו של מאנגר.

הקלטות קשורות

13 במאי 200735 ד'

נאום טקס הסיום בפקולטה למשפטים של USC (2007)

הנאום האהוב ביותר של מאנגר, שניתן בפני מחזור בוגרי המשפטים של USC כשהיה בן 83. בכחצי שעה הוא פורש את כל ספר המשחקים: השג 'אמון מגיע' על ידי היותך אמין, הפוך בעיות כדי למצוא את התשובה, שלוט ברעיונות הגדולים מכל תחום, הימנע מקנאה ומטינה, והמשך ללמוד כל חייך. חם, מצחיק ולא סנטימנטלי — הדבר הקרוב ביותר לטקס סיום אישי ממאנגר עצמו.

1998 טקסט בלבד

הצורך בכישורים רב-תחומיים נוספים (מפגש 50 שנה לפקולטה למשפטים של הרווארד, 1998)

נאום שניתן בפני מחזור המשפטים שלו עצמו בהרווארד במפגש ה-50 שלהם בשנת 1998, זהו הנאום האקדמי ביותר של מאנגר — טיעון רציני שלפיו מדעי הרוח והחברה והמקצועות מכשירים אנשים בצורה צרה מדי. הוא בונה את הטענה שכל מי שניחן ברעיונות הגדולים מתחומים אחרים (A ועוד B) גובר על המומחה הצר (A לבדו), ומציע כיצד החינוך העילי יכול באמת לתקן זאת.

1996 טקסט בלבד

חוכמת עולם, מבט מחודש (הפקולטה למשפטים של סטנפורד, 1996)

הרצאתו של מאנגר בפקולטה למשפטים של סטנפורד ב-1996, שמוסגרה במפורש כהמשך לנאום 'חוכמת העולם' שלו ב-USC ב-1994. הוא מעצים את רעיון הסבך, מדגיש שוב ושוב את הנקודה שהיתרון של באפט נבע מכך שמעולם לא חדל ללמוד, ו — בפני אולם של עורכי דין לעתיד — מתעכב על תמריצים, על הוכחה חברתית ועל הצורך לבנות מערכות אנושיות שקשה לרמות.