«Одна з безглуздих речей, [яку] викладають у сучасній університетській освіті, — що неосяжна диверсифікація абсолютно обов'язкова при інвестуванні у звичайні акції. Це божевільна ідея. Не так уже й легко мати безліч хороших можливостей, які легко розпізнати. А якщо в тебе є лише три, я волів би, щоб це були мої найкращі ідеї, а не найгірші.»

«Тобі не потрібна вся ця клята диверсифікація. Тобі пощастило, якщо ти маєш чотири хороші активи. … Якщо ти намагаєшся показати результат, кращий за середній, тобі пощастило, якщо є чотири речі, які варто купити. А вимагати двадцять — це справді хотіти забагато на дурняка.»

Скорочено з довшої відповіді (трикрапка позначає опущений шпиньк на адресу професорів фінансів); «egg in your beer» — старовинна ідіома про бажання більшого, ніж заслуговуєш.

«У Сполучених Штатах людина чи установа, що вклала майже все багатство надовго лише в три першокласні вітчизняні корпорації, надійно багата.»

«Та коли ти знаєш, що маєш перевагу, тобі слід ставити по-крупному. Коли ти знаєш, що маєш рацію. Більшість людей у бізнес-школах цього не вчать. Це божевілля. Звісно ж, на свої найкращі ставки треба ставити по-крупному.»

«Хто з вас має 56 геніальних ідей, у яких ви однаково впевнені? Підніміть руки, будь ласка. Хто з вас має два чи три прозріння, у яких ви бодай трохи впевнені? На цьому я завершую свою думку.»