علم الاقتصاد الأكاديمي: مواطن القوة والخلل (جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، 2003)

في عام 2003 قدّم مونجر لجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا تشخيصًا عمليًّا لما هو معطوب في علم الاقتصاد الأكاديمي. يبدأ بسخاء — فالاقتصاد أكثر تعدّدًا في تخصصاته من سائر العلوم اللينة، ولذلك يستحق الإعجاب — ثم يعدّد عيوبه واحدًا تلو الآخر: انفصالٌ قاتل عن التخصصات الأخرى، و«حسد الفيزياء» وتلهّفٌ على دقة زائفة، وإفراطٌ في التركيز على الاقتصاد الكلّي على حساب الجزئي، وعدم اعتيادٍ على نسب الأفكار المقتبَسة إلى أصحابها، ورفضٌ شبه تام لدمج علم النفس. ويكمن تحت ذلك كله رفضه المزمن لفرضية كفاءة السوق القوية، التي يناقضها سجلّ بيركشاير نفسه.

ملاحظة عن التسجيل. تداول الناس ذات مرة فيديو لهذه المحاضرة، لكن الرابط الذي كانت المُجمِّعات تشير إليه بات معطّلًا الآن، ولم نتمكن من تأكيد وجود أي فيديو عام أصيل باقٍ. لذا نضع هذه المحاضرة في خانة المتنازَع عليها — فالمحاضرة أصيلة وموثّقة جيدًا في النص، لكن حالة المادة الصوتية/المرئية لم تُحسم — ونرفق نصًّا موثّقًا بدلًا من تضمين مقطعٍ لا يمكننا أن نقف خلفه.

النص المرفق هنا هو النص الكامل للمحاضرة من موقع Farnam Street. وللاطلاع على الإطار الذي تطبّقه هذه المحاضرة على الاقتصاد تحديدًا، انظر محاضرة كلية الحقوق بهارفارد عام 1998 عن المهارات متعددة التخصصات.